marzo 2, 2021
El echo de que

El echo de que

🏵El echo de que

🤔 Debido al hecho de que

Son comparables en el contexto, sí. Todos sirven para documentar algo que es inesperado o impactante. Pero la distinción en el uso es que, como ambas conjunciones son, aunque y a pesar de que, aunque todas las preposiciones son a pesar de y a pesar de. Así que el uso requiere:
Creo que “a pesar del hecho de que” es una palabra demasiado usada, pero no significa que ningún otro sustantivo y/o frase sustantival no pueda seguir a “a pesar de”. De hecho, como cualquier otro grupo de palabras, podemos usar “a pesar de” siempre que la frase completa tenga sentido y sea gramatical. La tendencia general que debe seguirse es:
Tanto los intentos como la lluvia son frases nominales, los nombres de las frases. Una cláusula que comienza con una conjunción que puede ser usada en ciertos contextos como frase nominal, pero no inmediatamente después de una preposición. Una cláusula como esa se usa a menudo como adverbial.
Una frase como la simple verdad, la probabilidad separada, el problema muy real o el problema que está delante de esa cláusula sirve como una frase sustantiva central que puede ser aclarada o especificada por esa cláusula. Este centro y esa cláusula juntos componen, entre otras cosas, una frase sustantiva bien formada apropiada para ser usada como objeto de una preposición.

😅 El echo de que del momento

0 10 20 30 40 50 60 70 Al mismo tiempo que se concentra en cada uno de los procesos de los que es responsable, ¿cree usted que es necesario aumentar la eficacia de la forma en que el proceso se realiza realmente? Ricoh.be Ricoh.be
0 10 20 30 40 50 60 70 Al tiempo que se concentra en cada uno de los procesos de los que es responsable, ¿cree que es necesario aumentar la eficacia de la forma en que se realiza el proceso? Acerca de mds.ricoh.com
Sin embargo, no podemos comentar la visión general de los principales riesgos e incertidumbres a los que se enfrenta el grupo consolidado y la situación financiera del mismo, su evolución previsible o el importante impacto de ciertos hechos en su situación futura.
4. La actual rivalidad de la industria de la seguridad privada en busca de contratos de servicio público permite a las empresas reducir sus costos en detrimento de la calidad de sus servicios, a pesar de que la calidad se considera un aspecto esencial de la satisfacción del cliente y del consumidor. Coess.org
La actual rivalidad de la industria de la seguridad privada en busca de contratos de servicio público permite a las empresas reducir sus costos en detrimento de la calidad de sus servicios, a pesar de que la calidad se considera un aspecto esencial de la satisfacción del cliente y del consumidor. Coess.org

➕ El echo de que en línea

Cuando estaba leyendo libros, era problemático. Sin embargo, la explicación hace que el argumento sea más fácil ahora. El hecho de que no hubiera museos nacionales en el noreste afectó nuestra decisión de establecer el museo en Hartlepool.
Curiosamente, otros ejemplos de esto son generalmente ignorados sin controversia tanto en el discurso formal como informal. Ese parece ser un término idiomático, incluso en el discurso informal, donde nunca se elude.
La respuesta de Barrie es acertada, y yo añadiría que hay varios sinónimos que yo usaría en lugar de “El hecho de que falte eso]” antes de intentar preocuparse de si una forma u otra es una ley. “Por ejemplo, “porque” o “viendo como” o “porque”.
Lo único que hará una gramática de referencia (o un manual de estilo) con respecto a la segunda parte de su pregunta es confirmar que los usuarios y escritores ingleses experimentados hacen lo que Barrie England dijo en su respuesta, a saber, prefieren incluirlo en contextos formales y permitir su exclusión en otros menos formales. Mientras haya una ley en este sentido, podría decirse que un sustantivo que toma un complemento de esa frase debería opcionalmente omitirlo en los registros menos formales. Por ejemplo:

💨 El echo de que 2020

Los documentos y las expresiones lingüísticas explícitas se reservan a menudo para la prueba relativa al compromiso mutuo y la acción plural. En los casos de acciones sociales comprometidas (comprometidas conjuntamente) en las que no hay una expresión clara o un documento vinculante, en este documento se considera el problema de la prueba, pero aún así puede atribuirse a un sujeto plural. El argumento se basa en el doble sentido de factum como hecho (factum brutum) y hecho (factum practica), así como en las discusiones contemporáneas en Kant sobre el tema del hecho de la razón. El texto trata de ilustrar que, en muchos casos, la ejecución de un acto o su deber pueden ser tratados como prueba de una pluralidad de sujetos. Así pues, en relación con la prueba empírica, estos hechos merecen un papel especial.
1 En los últimos decenios, gracias a la labor de Margaret Gilbert, Raimo Tuomela, John Searle y muchos otros, el debate sobre el tema de la pluralidad de sujetos, la intencionalidad colectiva o la llamada filosofía social, ha crecido considerablemente en los círculos filosóficos.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.Más información
Privacidad