abril 14, 2021
Tipos de argumentos dibujos

Tipos de argumentos dibujos

😽 Geometría 2-6: demostrar afirmaciones sobre segmentos y ángulos

“Una descripción maravillosamente digerible de las trampas y estrategias de la argumentación. No se me ocurre una forma mejor de incorporar o reintroducir estos principios básicos del discurso lógico. Un pequeño libro encantador”.
Este libro está dirigido a los principiantes en el campo del razonamiento lógico, especialmente a aquellos que, tomando prestada una frase de Pascal, están “tan hechos” que aprenden mejor a través de imágenes. He elegido un pequeño número de errores lógicos comunes y los he visualizado mediante diagramas inolvidables que van seguidos de múltiples ejemplos. El objetivo es que el lector aprenda en estas páginas algunos de los errores más comunes en la argumentación y sea capaz de reconocerlos y prevenirlos en la práctica.
Existe una amplia y extensa literatura sobre la lógica y las falacias lógicas. La singularidad de esta obra radica en el uso de diagramas para ilustrar una colección limitada de errores de razonamiento populares que plagan la mayor parte del discurso actual.
Los dibujos están influenciados por alegorías como Rebelión en la granja, de George Orwell, así como por los ingeniosos disparates de los cuentos y poemas de Lewis Carroll. A diferencia de otras obras, no hay una trama que los una; en cambio, son escenas separadas relacionadas sólo por el estilo y el tema, lo que permite una mayor adaptabilidad y reutilización. La brevedad de la escritura es deliberada, ya que cada falacia tiene sólo una página de descripción.

⭕ Expresiones de la puerta de la lógica

Los ensayos argumentativos, al igual que los muchos estilos de ensayos que escribirás en la universidad y los muchos tipos de escritura en general, vienen en una gama de formas y tamaños. En la universidad, lo más probable es que experimentes tres marcos o formas específicas de argumentación: el argumento Toulmin, el argumento Rogeriano y el argumento Clásico o Aristotélico. A pesar de que el método Toulmin se diseñó para evaluar afirmaciones, algunos profesores te pedirán que modeles los componentes del método. Cada uno de ellos cumple una función diferente, y la situación retórica decide qué forma utilizar: En otras palabras, teniendo en cuenta su tema y la situación en la que está escribiendo, debe considerar qué funcionaría mejor para su audiencia.

📙 Las 5 peores cosas de la escuela de arte (+ lo mejor

Pocas personas tienen la posibilidad de asistir a un argumento oral del Tribunal Supremo. Una de ellas es Art Lien. Lien ha asistido -e investigado- cientos de argumentos como artista que ha estado dibujando el tribunal durante más de cuatro décadas. En una sala vacía de cámaras, Lien capta el trabajo del tribunal con poco más que un lápiz y un papel (y, más tarde, una acuarela) para que todos lo vean. Antes, al menos, lo hacía. Eso, como todo en 2020, ha cambiado. El tribunal, como el resto del mundo, se cerró para mantener el virus fuera.
Los jueces no han tenido una reunión cara a cara desde principios de marzo. Empezaron a tener argumentos orales a distancia por teléfono en mayo. Con la excepción de algunos contratiempos, la transición ha ido razonablemente bien. El Tribunal Supremo también permite la transmisión de audio en directo de sus procedimientos, lo que supone un gran avance en términos de apertura y accesibilidad. Incluso entonces, nadie podía ver lo que ocurría.
Eso fue modificado por Lien. No podía ver y dibujar a los abogados que argumentaban los casos en tiempo real, a diferencia de cuando el tribunal era abierto. Así que hizo lo siguiente mejor: hizo lo siguiente mejor. Empezó a pedir a los defensores orales que enviaran imágenes que documentaran sus argumentos a distancia en octubre, al comienzo del mandato 2020-21. Ha utilizado las imágenes para producir ilustraciones con el mismo estilo distintivo que caracteriza su trabajo en vivo: bordes suaves, a lápiz; una salpicadura de color aquí y allá; y una habilidad para capturar la peculiaridad humana, como una expresión de la firma o una sonrisa pícara.

🌏 Cómo dibujar regiones en el plano complejo

y los debates son difíciles de seguir y requieren mucha reflexión. Debemos evaluar el marco lógico del razonamiento en cuestión para comprender las afirmaciones complejas. Dibujar un diagrama puede ser inmensamente útil.
Un diagrama que capta la estructura lógica de un argumento simple o complejo se denomina mapa argumental. Tenemos una única suposición que apoya una única conclusión en la situación más simple posible. Consideremos el siguiente argumento:
Vale la pena recordar que las dos premisas están relacionadas antes de la conclusión. La fusión de las conexiones significa que las dos premisas son co-premisas que trabajan juntas para justificar la conclusión en un solo enunciado. Por decirlo de otro modo, no dan ningún razonamiento por separado para apoyar la conclusión.
Este diagrama muestra que 2] y 3] son explicaciones diferentes que respaldan a 1]. Por decirlo de otro modo, sin 2], 3], 1] seguiría apoyándose, y sin 2], 2] seguiría apoyándose. (Sin embargo, con ambas premisas, el caso es más fuerte).
Po no puede asistir a la fiesta debido a una avería en su scooter. Dipsy tampoco puede asistir debido a que debe recoger su nuevo sombrero. No he invitado a los demás teletubbies, así que no habrá teletubbies en la fiesta.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.Más información
Privacidad